Если в двух словах – здесь ссорились представители арендаторов с представителями арендодателей. О начале конфликта «ВБ» писал еще весной, недавно свою точку зрения на происходящее изложил областной телеканал ЛенТВ24. Сегодня мы ее процитируем. По словам же арендодателей, арбитражный суд вынес решение о расторжении договора аренды. И вероятно, мы еще вернемся к теме со своим материалом.
Льноджутовая фабрика в микрорайоне Парусинка – такая русская Англия, памятник архитектуры середины XIX века, ансамбль выстроил барон Александр Штиглиц
Сегодня и жилой квартал Парусинка, и само предприятие находятся в удручающем состоянии. Однако помещения арендуются – на фабрике производят утеплитель для строительства. За станками, по словам арендаторов, на данный момент работают более ста ивангородцев.
Несколько лет назад бывший директор льноджутовой фабрики Федор Ноздря взял у Агентства по управлению и использованию памятников архитектуры Минкульта РФ ряд помещений фабрики в аренду на 49 лет. Ежегодную арендную плату в размере более 2,5 миллиона рублей в год он платит. Проблем с договором долгое время не возникало, они у агентства к арендаторам появились недавно. 24 ноября появилось предписание: найдены нарушения, которые необходимо устранить за месяц. Об этом телеканалу ЛенТВ24 рассказал сам арендатор.
– Агентство дало нам всего месяц, чтобы устранить замечания. Тут не один год надо их устранять. Если за месяц мы этого не сделаем, то 28 декабря следует прибыть на расторжение договора. То есть договор расторгается, они нас выгоняют, людей куда девать – я не знаю. Пусть забирают с собой. Это наша собственность, у нас на балансе стоят все станки. То оборудование, которое, как мы считаем, уже не понадобится никогда, мы и утилизируем, – говорит Ф.Л. Ноздря.
Оппонент Федора Леонидовича Елена Штиглиц, которая возглавляет фонд «Наследие барона Штиглица», настаивает на завершении всего производства, всего комплекса с предыдущими нарушениями и считает, что станки, по слухам, представляют историческую ценность и не принадлежат арендатору. А кроме того, арендатор вообще выполняет работу в аварийных и антисанитарных условиях. И не дай Бог что произойдет – отвечать, дескать, будет агентство.
«Десятки семей могут остаться без средств к существованию»
– Между тем, арендатор занимает лишь шестую часть территории бывшей мануфактуры барона Штиглица. Появилось предложение начать реставрационные проекты на остальной территории, сохранив при этом производство и не лишив работы ивангородцев. Для города с населением менее 10 тысяч потеря ста рабочих мест – чрезвычайная ситуация, – поясняет глава администрации Ивангорода Александр Соснин. – Подводится все к тому, чтобы предприятие прекратило свое существование на территории Ивангорода. И, по мнению агентства, люди накануне Нового года должны получить уведомление о прекращении работы предприятия. Для нашего города, я могу сказать, это чрезвычайная ситуация. А кому этот центр будет нужен? Безработным ивангородцам?
По поводу ситуации высказался также и заместитель председателя правительства Ленобласти, председатель комитета по сохранению культурного наследия Владимир Цой. Он отметил, что, лишив здания арендатора, можно только усугубить состояние памятника. Кроме того, десятки семей могут остаться без средств к существованию.
– Мы были крайне обеспокоены сообщениями о том, что из-за желания наших федеральных партнеров в одностороннем порядке расторгается контракт с арендатором. Несколько десятков семей могут остаться без средств к существованию. Если они расторгнут договор аренды, нового арендатора у них нет. И памятник окажется в самой плохой ситуации – без пользователя.